Beste lezers,
Twee dingen plus een aankondiging.
1: Ik, Filips, verkeer in een dilemma. Mijn 21e-eeuwse Contactpersoon - voorlopig even voor mijn gemak “M21C” genoemd - heeft, als hij het goed heeft begrepen, het aanbod gekregen om tegen inlevering van zijn persoonlijk gegegevens vanaf een wereldomvattend netwerk plaatjes te mogen plukken, om er vervolgens, met de bedoeling ze gemakkelijker vindbaar te maken, trefwoorden aan toe te kennen en ze dan ad ultimum te kunnen laten zien aan vrienden, vriendinnen en andere bekende of onbekende personen.

Ridder met gesloten vizier. (Wapen van de gemeente Leek in de provincie Groningen.)
Ik zie dat als volgt. Wij, 14e-eeuwers, hebben het ridderrecht om, zodra wij dat wenselijk achten, ons vizier dicht te slaan. Wij laten ons tot het opslaan ervan nooit dwingen - en slechts dán daartoe verleiden, als wijzelf dat de moeite waard vinden. Het slagveld betreden met open vizier wordt wel gewaardeerd, maar is niet in alle situaties verstandig, vooral als de tegenstander zelf de indruk wekt superieur en ongrijpbaar te zijn. Ik vind overigens, dat de rechten die ridders hebben, eigenlijk voor alle mensen zouden moeten gelden - niet alleen voor mijn schildknapen, maar ook bijvoorbeeld voor de leden van mijn overige personeel, die vaak uit verre streken afkomstig zijn. Van tijd tot tijd komen zij zonder mij bijeen om met elkaar vrijelijk over hun werk- en levenssituatie te overleggen. En dat is goed zo.
2: Verder zouden sommigen onder jullie de indruk kunnen krijgen, dat ik vanuit mijn veertiende-eeuwse ivoren toren mij door “M21C” veilig en vrijblijvend over jullie tijd kan laten informeren, maar dat schept ook verplichtingen. Ik ontkom er niet aan op sommige gebieden me een mening te vormen die ik niet vóór mij kan en mag houden. Zo kreeg ik laatst een tekst onder ogen - onder de titel “What is in a name?” - die zowel prozaïsch als poëtisch ervaren kan worden: Ik weet niet wie er wilder is, De Winter of Geert Wilders, de een straalt kille wildheid uit, de ander wilde kilte.
Tot slot: in een volgend bericht zal ik ter koestering van jullie wellicht gevoelige hart iets vertellen over de muziek in mijn tijd. Het zal gaan over zowel de kerkelijke als de wereldlijke muziek.
Not bene!
FILIPS.
maart 12, 2008 at 9:38 pm
[...] zonder medeweten. Filips de Stoute vind ik een van de vermakelijkste Spoetnik blog´s, maar over Yahoo is hij te principieel. Athahualpa is opmerkelijk bedreven met moderne technologie, ik vermoed [...]
maart 13, 2008 at 1:21 pm
Ik, Filips, dank U voor de moeite die U heeft genomen om op mijn inzichten te reageren.
Het zou echter, wat mij betreft, van nog meer onderscheidingsvermogen blijk gegeven hebben, als U het omgedraaid had: “Filips de Stoute is een van de vermakelijkste blogs, maar over Yahoo vind ik hem te principeel”. Want enerzijds trekken mijn bijdragen om wat voor reden dan ook relatief veel lezers, maar anderzijds zijn principes kennelijk zo persoonlijk, dat je nooit mag uitsluiten, dat er meer mensen zijn dan U denkt, die het niet met U eens zijn.
Een edele groet aan U van mij,
Filips.
maart 13, 2008 at 1:53 pm
Zeer Geachte en Edele Heer Filips,
U heeft natuurlijk volkomen gelijk. In de haastigheid en met de vluchtigheid waarin mijn bijdrage van gisteravond in elkaar is gezet, heb ik deze fijnzinnige interpretatie van mijn teksten over het hoofd gezien. Het was geenszins mijn bedoeling om aan mijn bescheiden mening meer status te ontlenen dan zij verdient. Uw scherpzinnige opmerking getuigt van uw welgemanierde opvoeding en brede eruditie. vergeef mij, mijn uitglijder en ik ben blij dat u mij niet tot een duel ontboden heeft.
Ik groet u ook eerbiedig.